도와주세요

http://www.reportworld.co.kr/paper/view.html?no=2356714

참고로

中国の社会福祉について研究したいならば、まず中国の都会と農村の現実が把握できるための情報が必要じゃないかな。。。
単に書きたいからと言って自分好きなテーマで書くのではなく、実際どれだけの応用価値があるか、どれだけの学べるものがあるか
自己判断で選べるもんだし。。。自分はその問題についてどのような見解をもってどのような対策を考えているか幅広い思考法が要るんじゃないかな。。。

인가봐님,, 구매해서 봣어요ㅡ,, 참고가되엿습니다 ,감사합니다 ,

하얀천사님,, 中国の社会福祉について研究したいと言ってないよ。幅が広すぎて、無理だろうと、、、
　　　　　　　　上に書いたとおり、我々朝鮮族の社会福祉に関して書こうとしているが資料があまりなく、SHIMTOの皆さんにお願い　　　　　　　　したわけ。例え、今若者はほとんど大都市や外国に出稼ぎ行って、農村には年老の親だけ残されているケースが多い
　　　　　　　　　現状のがたが、その残された人たちの生活や介護問題などに関しての資料がほしいのです。
　　　　　　　　　　コメントありがとうございました。

まあ、中国は確かに面積は広いですけど、制度や法律は決まってるパダーンがあるのではないかな。。。
その問題が現実社会にどのような影響を与えてる考えてみたら、どんな資料が必要であるか出てくると思います
研究大変だけど、頑張ってください。。。

ふふ、民族によって政策や制度が変わるんじゃないかな。。。法律はあまり変わらないと思うけど。。。

中国の政策と制度は民族で変わる部分があるのではなく、一応都会と農村は差別問題が存在すると思うけど。。。

가방끈이 짧아서 음..

내가 중국에 안가구 일본에 남아서 그냥 회사 다니는 원인의 하나가 바로;

일본에서 중국의 부모를 부양가족에 넣을수 있다는 문제짐.

중국의 부모가 병원을 가거나 했을때도 령수증을 받아오면 일본에서 뽀쇼 해줄수 있다구 들었짐.

양로원이나 꾸릴려구 그래는가??

나도 무식자의 한분이니..
자료같은건 아는게 없고..
恐らくこれは我々朝鮮族社会だけの問題ではありません..
むしろ祖国の社会体制乃至政策制度が最も根本的問題ではありませんでしょうか..
어쩌다 일어 두줄 치는데 한시간 걸렸네..
아이고 힘들어.

쓰고 보니 굳이 일어를 칠 이유도 없는듯..
글타고 타자연습을 하건 아니고..

중국이 미국처럼 내수를 확대 한다고 금리도 낮추고 난리법석인데,누구 말처럼 사회보장제도-노후대책,의료대책,기타복리대책-가 충실하게 정비되고 실행되지 않는 이상 내수확대는 물건너 간거고...
그나마 일반로동자들의 실업보혐,산업재해보험,의료보험 등 각종 보장제도의 강제성집행으로 하여 수많은 기업,한국 등 나라들의 영세기업,중소기업들이 싼 인건비와 토지사용비,및 기타 제 비용의 절감을 노리고 중국진출을 했다가 코스트증대라는 난데없는 코밥을 먹고 하루밤사이에 망하고 나 앉은 사연과는 별도로 그나마 중국인민의 인권과 기타 사회권리와 보장에 대한 대책은 마련되였으되,일자리를 그만 잃어버리니,그 업그레이드된 인권과 사회보장제도는 결국 아무런 의미도 없게 되여버렸고,반대로 실업자만 양산하는 결과로 이어지게 되였고,그 수많은 숫자의 실업자들이 내수확대에 보탬이 되기는커녕 오히려 치안악화와 지역사회의 불안요소로 전락하게 되였으니,투자유치와 합작,합자로 수 많은 외국기업들을 불러들였다가 이젠 나름대로 기술도 경험도 다 이전되였다고 판단하고,외래자금이나 기술이 아닌 국내의?기술과 경험만으로도 로동집약형이 아닌 기술개발형의 경제구도를 운영해나갈수 있다고 성급한 판단을 해 버린 금돌이만이 또 골치아프게 생긴 꼴이 되는것이고..중국은 아직 인민의 복리,복지보다는 인프라구축에 많은 돈을 쏟아붓는다는 점에서는 인민들의 개고생은 아직도 끝은 볼 날이 요원한것 같기만 하고..
뭐 언젠가는 그 혜택이 우리 손자나 증손자세대에 돌아올수도 있겠지만,당장 우리 부모들이나 우리세대에는 그리 유쾌하지만은 않아보이는 노후가 그림으로 그려지고,그렇다고 공산당타도를 외칠수도 없는 상황이고..
그래서 인생은 운명이고 팔자인가 보오이다...

아무래도 중국연변의 민정국사이트나 방문해 보심이..
물론 과대선전이나 할법도 하지만,그래도 양로원이라든가-한국 갔다가 한수 배워서 돈벌이 하는 노인정같은 곳은 제외-
기타 중국만의 사회복지시설들이 그래도 사회적약자- 노인,정신박약아,정신지체자,신체부자유자 등등 약소군체들을 그런대로 돌봐주고 있지를 않소?

근데,깊이를 더해 갈수록 중국정부와의 직접적인 충돌이 될듯 한데,
뭐 논문거리를 다른걸로 찾아보심이..

개인적인 여유가 없는 이상
불행한 노후만 될듯싶소

아니면 불행한 복지?
그건 복지도 아니지..

보탬은 안되고,미안하오

그냥 님 글을 읽다가 생가나는대로 주절거려보았을뿐이고..

まあ、間違ってるはなしではないとおもいますけど、中国に進出した海外企業からの悩みだと考えてもらったららもっとよかったではないでしょうか。。。
ダラダラ書いても実際中国の現状が理解できてないと思うしかないね。。。
中国では都会戸籍の社会保険制度と、退職後の社会福祉制度は働いた会社が持ってる社会指名度によって変わると思います。
さらに農村戸籍の人では、最近医療保険制度が作られていますけど、農村人口の平均健康指標が守られるまでは、
遥かに遠い話であるのが現実であります。
そこで問題となってるのは、社会治安や地域社会の失業問題ではなく、ー国両制,共に豊かになるというの政治の一面の不平等であり、
遅れてる地域つまり農村や西部地域に対する経済支援、生産労働力の円滑な活用が最も必要だとおもいます。

하얀천사님은 주인이 조선족사회를 글로 쓰겟다는데 왜 자꾸 중국 사회를 쓰며 포티 하면서리
도움은 안 주고 보는 사람 짜증나게 하네.

朝鮮族社会であっても中国の一部の地域なので朝鮮族の福祉を書くことにあたって中国の政策や制度の理解が不十分であると、直面してる問題の解決はいくら時間がかかってもできるはずがないとおもいます。
あくまでも民族だけの問題ではなく、おかれてる社会を取り巻く制度と係わってる問題なので、しっかり理解してから正しい認識をしてもらいたい訳だからこそだよ。
いらいらになる人は別に読んでくれなくてもいいし。。。ｈｈ

まず、論文を展開するに際して、社会福祉観点から展開したいのか、社会家族学観点から展開していくかによって、資料の収集や参考文献の検索が異なってくると思います。
次に、今は漠然として問題関心を持っているだけであるかと思いますが、もう少し絞った内容のテーマを選定した方が良いかと思います。例えば、社会福祉観点から老人扶養問題の現状をみるとか、、、論文はより具体性の問題に対して探究していくものであると思います。
続き、日本でよく耳にする社会福祉という言葉に含まれる社会問題を、中国国内では「社会福利」或いは「最低生活保障制度」などにみられます。民政局が管理していますので、民政局のホームページでも、老人福祉などの検索はできるかと思います。
　中国の社会福祉政策の特徴は、多くの方がコメントを残している同様、都市と農村二つの部分で構成されていること。つまり、社会福祉制度は全国民を対象としていますが、その実施においては全国民一律の法的権利ではなく、施策の乖離がみられます。この点は「社会福祉」は国民最低限を守るという社会福祉理念を問う時にはかなりの本質的問題を潜んでいます。
　さらに、少数民族政策の中で、社会福祉政策でどのような優遇策が講じられているのか？も考慮しなければいけません。やはりこれらの資料（制度的）は民政局のホームページあるいは知り合いの中で、「社区」で仕事なさる方がいましたらよく存じるかと思います。