실사구시하면?

오늘 테비에서 이런 뉴스보도를 보았습니다.

시중심 소학교 교장의 교장실에 작은 화재가 일어났는데 화재근원이 휴지통에 넣은 담배꽁초리였어요.

교장이 가만히 흡연하고 휴지통에 담배꽁초리를 버린것이화제였답니다.

학교정문에는 실내에서 금연 금지라고 큼찍한 패쪽이 걸려있고 교장의 싸인도 있었어요.

기자회견에 교장은 사죄하고 눈물을 흘렸어요.

일본뉴스나,한국뉴스나 보면 사회적으로 지망이 있던 이 없던 모든것을 불문하고 화제거리가 되고 사람한테

여운을 줄수있는 보도라면 에누리없이 공개,비판,분석을 하고감추는것이 적었어요.어떨땐 이런걸 공개하면

사회적위신,인간의 지명도 그 품위가 떨어지지 않을까?하는 우려가 나거든요.당신은 공개비판,언론.즉 실사구

시한것을 진보라고 생각합니까?아니면 퇴보라고 생각합니까?

요즘 심심한날,즉 갈무리님의 글이 체험기에서 들끓는 흥분을 자아냅니다..

모든것이 있는그대로 실사구시적으로 보여주는 글이고 여운을 주는 한편의 글이길래 시선을 모았다고 생각합

니다.

사람은 향긋한 새하얀 이밥을 먹고 악취를 풍기는 공간을 찾아가 배설합니다.이것은 어쩔수없는 생리적 수요

입니다.

사람은 좋은 꿈을 꾸고 태여났지만 랭정한 이 현실에서 알지못할 파란곡절을 겪는데 이건 생존의 수요죠.

먹이사슬이 왜 존재합니까?자연계에서는 힘이 센 육식동물과 초식동물의 겨룸이고 사회에서는 권세와 지망과

재부 그차이로 존재하는것이 아닙니까?

앞에서 말하다싶이 인간은 향긋한 이밥향기만 바란다고 악취를 피면못합니다.생리적에는 이유가 있고 생존하

는 겨룸에는 이유가 있는거죠.한 가냘픈 연약한 여자가 랭정한 이 사회현실에 발 붙이고 생존의 겨룸을 하면

서 실사구시적으로 사회를 반영하고 이러저런 인간을 보여주고 그것을 통해 이러저런 여운을 남겨주는 글을

남기는데 그것이 잘못인가요?스낙크..이 세단어로 우리가 이글을 쓰는 사람을 분석하는것이 옳은가요?아니면

이 사람의 글을통해 사회를 분석하고 인간을 분석하는, 이 랭정한 사회에서 뜻대로 되지않아 어수선하게 살아

가는 기구한 유학생의 삶을 분석하는것이 옳은가요?실사구시적인 분석을 통하여 해결을 가져올수있는 결실을

맺는다면 좋은 진보라고 생각합니다.