결론이 나오지 않는 토론

아사히의 <아사마데의 나마테레비>를 이전에 자주보았다.

지금은 그시간은 자는 시간이기때문에 보지 않는다.
그때 상당히 재미있는 현상을 발견햇는데 이 반그미에서는 토론의 결과가 나오지 않는다는것이다.

그냥 토론하다 <하이 ..CM데쓰><쟈...교우와 고고 마데>

라고 끝낸다.

이것은 상당히 의미있는 일로서 후에 알게 되엿지만 일본의 텔레비토론의 거의 전부에 통용되는 현상이다.
중시하는것은 어떤 말을 하려했는가이지 어떤 결과를 얻으려는것이 아니였다.


중국식의 토론에서 가장 자주보게 되는것이 <아...역시 사회주의가 좋습니다.>라는 결론이다.

이런형식의 토론의 치명적인 결점이 있엇다.바로 소수의견,사회비주류의 의견,상식을 벋어난 의견이 나올수없다는것이다.

다시말해서 중국식의 토론에서는 결론을 중요시한나머지 의견과 생각의 진술을 없애 버리는 것이 보통이다.

실질적으로 토론이란 존재하지 않는다.

일본의 진보적인 토론형식에는 결론이 나올필요가 없다는것이 잇다.
이런 원칙에 기초해서 각자가 토론의 진행에 따라서 자기의 생각을 서술할수있게된다.
여기서는 결론을 내오기 위해서 소수의견을 억압하고 묵살하는 일도 없다.
사실 토론에서 결론을 내온다는 자체가 사유방식의 제한이고 련상과 아이디어에 대한 압박이라할수잇다.

다시말해서 토론은 나의 아이디어를 말하고 또 다른사람의 아이디어와 리론에서 얻은 련상을 다시 자신의 생각으로서 진술하는 생각의 교류회다.

만약 이러한 토론의 원칙을 리해한다면 우리는 왜서 중국의 모든 문화와 생산기술의 면에서 <새로운>것이 그토록 적은가, 생기가 그토록 적은가,를 알수잇다.

이것은 유감이지만 조선족에게도 영향이 있고 이 사이트에서도 볼수있다.

우리는 반론에 성급하다.자신의 의견에 상대를 통일시키기위해.