오늘 우연히 중국 북경, 광주의 대기중 방사선량이 동경보다 더 많다는 예기를 들엇어요.
믿기지가 안아서 인터넸으로 검색해보앗는데, 찾질 못햇어요.
아시고 계시는 분 좀 알려주세요. 어떻게 수색 하면 정확한 정보를 얻을수 잇을가요?
어디가서 살아야 안전 한지 정말 걱정이네요.
믿기지가 안아서 인터넸으로 검색해보앗는데, 찾질 못햇어요.
아시고 계시는 분 좀 알려주세요. 어떻게 수색 하면 정확한 정보를 얻을수 잇을가요?
어디가서 살아야 안전 한지 정말 걱정이네요.
쉼터에 새로운 글 쓰기는 금지되었습니다. 하지만 과거의 소중한 기록 중에 꼭 다른 분들에게도 읽었으면 하는 좋은 글들은 「추천하기」를 눌러주세요.
일부 글들은 악성광고나 의미없는 스팸들일 수 있습니다. 읽는 분들에게 피해가 되거나 삭제를 희망하는 글에는 신고를 클릭해주세요. 로봇을 통하여 정기적으로 확인 및 정리를 합니다.
코멘트 (11)
http://haq.mep.gov.cn/gzdt/
갑: 10 과 100 은 어느것이 더 크지요? 을: 100 !
갑: 10m 와 100m 는 어느것이 더 크지요? 을: 100 !
갑: 10m 와 100cm 는 어느것이 더 크지요? 을: 100 !
갑: 10kg 과 100g 은 어느것이 더 크지요? 을: 100 !
갑: 참 총명하군요. 을: 내 골이 영 조치 예…ㅎㅎㅎ
갑: 10m 와 100m 는 어느것이 더 크지요? 을: 100 !
갑: 10m 와 100cm 는 어느것이 더 크지요? 을: 100 !
갑: 10kg 과 100g 은 어느것이 더 크지요? 을: 100 !
갑: 참 총명하군요. 을: 내 골이 영 조치 예…ㅎㅎㅎ
일본 싸이트 참고하면
5월 17일 동경의 방사능 수치는 0.063 μSv/h
本データは、1μGy/h（マイクログレイ毎時）=1μSv/h（マイクロシーベルト毎時）と換算して算出されています。
중국 싸이트 참고하면
5월 16일 북경의 방사능 수치는 78.1 nGy/h
78.1nGy/h =0.078 μGy/h
1Gy/h = 0.8Sv/h
0.078 μGy/h =0.062 μSv/h
uSv/h一般用于吸收剂量检测使用; nGy/h一般用于环境监测使用
흠흠...... 내 계산방식이 맞는지 모르겠지만 덕분에 나도 좋은 공부가 된것 같슴다.
어디가서 살지는 본인 스스로 판단할수밖에 없슴다.
5월 17일 동경의 방사능 수치는 0.063 μSv/h
本データは、1μGy/h（マイクログレイ毎時）=1μSv/h（マイクロシーベルト毎時）と換算して算出されています。
중국 싸이트 참고하면
5월 16일 북경의 방사능 수치는 78.1 nGy/h
78.1nGy/h =0.078 μGy/h
1Gy/h = 0.8Sv/h
0.078 μGy/h =0.062 μSv/h
uSv/h一般用于吸收剂量检测使用; nGy/h一般用于环境监测使用
흠흠...... 내 계산방식이 맞는지 모르겠지만 덕분에 나도 좋은 공부가 된것 같슴다.
어디가서 살지는 본인 스스로 판단할수밖에 없슴다.
나두 저번에 일본하구 중국 단위가 다른거 보구 비교할수 없어서 잘 모르고 있었는데...
덕분에 잘 알게 되었습니다.
하지만 북경과 도쿄가 비슷하다니 역시 놀랍습니다.
덕분에 잘 알게 되었습니다.
하지만 북경과 도쿄가 비슷하다니 역시 놀랍습니다.
일본싸이트에서도 잘 찾아보면 중국과 같은 단위의 통계데이타가 있습니다.
単位:ナノグレイ毎時[nGy/h])
참고로 우리동네는
http://www.city.yokohama.lg.jp/kankyo/saigai/
주의할점은 방사성 오염이란것이 대기오염뿐이 아니라는 점입니다.
물,식품,먼지 같은데서도 방사성물질이 흡수되니깐 정확한 비교는 기실 불가능합니다.
어디서 살지는 개개인의 인생과 건강이 걸린 문제(도박)이니깐
요 우에분 말대로 자기절로 알아서 판단하고 결정할수 밖에 없습니다.
単位:ナノグレイ毎時[nGy/h])
참고로 우리동네는
http://www.city.yokohama.lg.jp/kankyo/saigai/
주의할점은 방사성 오염이란것이 대기오염뿐이 아니라는 점입니다.
물,식품,먼지 같은데서도 방사성물질이 흡수되니깐 정확한 비교는 기실 불가능합니다.
어디서 살지는 개개인의 인생과 건강이 걸린 문제(도박)이니깐
요 우에분 말대로 자기절로 알아서 판단하고 결정할수 밖에 없습니다.
이번 일본핵발전소 사고에 유일하게 잘된점은
많은 사람들이 핵에 대한 지식이 늘었다는게짐..
많은 사람들이 핵에 대한 지식이 늘었다는게짐..
일본에서 말하는 마이크로 시베르트란 단위는 방사능이 인체에 갖다주는 영향치...즉 100시베르트라믄 확실하게 100만큼 인체에 와서 닿았다는것...
중국에서는 그레이를 쓰는데...이건 대기중에 통합적으로 얼마냐 있냐 하는 수치...100이 있다 해도 100만큼 인체에 다 와 닿는다고 할수 없짐...
그니까 단순히 수치로 비교하는거는 무의미...
내 이해 는 대강 이렇슴...
중국에서는 그레이를 쓰는데...이건 대기중에 통합적으로 얼마냐 있냐 하는 수치...100이 있다 해도 100만큼 인체에 다 와 닿는다고 할수 없짐...
그니까 단순히 수치로 비교하는거는 무의미...
내 이해 는 대강 이렇슴...
방사선 수치 좀 높아두
요소랑 세슘가튼 방사선 물질이 없는곳이 더 안전하짐...ㅎㅎ
일본은시베르트 쓰구
즉 공기속에서 어느만한게 떠다니는가 하는 단위짐
중국에서느 그레이르 쓰는데
흡수량을 표현하는 단위인데
누기르 기준을루 하는가에 따라서 수자 다르게 나오짐
글구 기게느 방사선으 흡수 못하니까나
기계에 부딪치는 수자루 내오는데
딱 정확하다구 말하기 바쁘짐..ㅎㅎ
수자만 보구 어떻다구 판단못한단말이
요소랑 세슘가튼 방사선 물질이 없는곳이 더 안전하짐...ㅎㅎ
일본은시베르트 쓰구
즉 공기속에서 어느만한게 떠다니는가 하는 단위짐
중국에서느 그레이르 쓰는데
흡수량을 표현하는 단위인데
누기르 기준을루 하는가에 따라서 수자 다르게 나오짐
글구 기게느 방사선으 흡수 못하니까나
기계에 부딪치는 수자루 내오는데
딱 정확하다구 말하기 바쁘짐..ㅎㅎ
수자만 보구 어떻다구 판단못한단말이
중국은 방사선보다 황사 더 위험하짐~~
중국에 페암이 영 많은데...
연변에만 해두 페암이 수두룩하짐~ .
중국에 페암이 영 많은데...
연변에만 해두 페암이 수두룩하짐~ .
일본보다 높은게 사실이던 거짓이던 살던곳에서
그냥 살수밖에 ...그렇다고 바람타고 다니는 방사성을 피해 이곳저곳 떠돌아다닐수도 없는거고 ㅋㅋㅋ
방사성 걱정 보다 , 좀 음식을 바란스 따져가면서 먹던지 ,건강위해 운동하든지 ...이런거 따지는게
더 오래살수 잇는 길일꺼라는 ... 완전 오염되여 잇지 안는 곳이라면 흰곰이 사는 곳외에 없을께 ㅋ
그냥 살수밖에 ...그렇다고 바람타고 다니는 방사성을 피해 이곳저곳 떠돌아다닐수도 없는거고 ㅋㅋㅋ
방사성 걱정 보다 , 좀 음식을 바란스 따져가면서 먹던지 ,건강위해 운동하든지 ...이런거 따지는게
더 오래살수 잇는 길일꺼라는 ... 완전 오염되여 잇지 안는 곳이라면 흰곰이 사는 곳외에 없을께 ㅋ
인터넷에서 방사선 확산지도를 몇곳의꺼 잘 잘 뚜져보구 기후조건이랑 잘 생각해보면 일본에서두 안전한 곳이 있짐.