안녕하세요...
쉼터 덕분에 요즘 무지 바빴답니다.ㅎㅎㅎ
계약하신분들...그리고 만나주신 분들...다 진짜로 너무너무 고맙습니다.^^
오늘은 보험업계정보를 조금 소개할가합니다.
****************************************************************************
9월11일 일본경제신문을 본 분이 계시면 어쩜 아실수도 있지만
몇몇 생명보험회사에서 종신보험의 판매가 다음달부터 중지한다는 기사가 있었습니다.
일단 종신보험이 무엇이냐 부터 말씀 드린다면,
카께스떼가 아닌 저축형보험으로서 보장이 평생 지속되고,(해약하지 않는한 보장금액을 꼭 받을수 있다는 말)
그리고 혹시 도중에 해약할 경우,일정한 시간이 흐르면 자기가 낸 원금보다 더 많은 돈이 돌아오는
보장을 하면서 재산운영을 하는 그런 보험입니다.
일본 예전에 바브르일때...予定利率가 5%,6%가 되는 상품들도 있었습니다.
그때 그 상품을 지금까지 갖고 있는 사람들은 완전 땡잡은거죠.부럽습니다.ㅎㅎ
그치만 바브르가 끝나고나서 지금 현재의 일본의 보험의 予定利率가 대략 1.4%~1.7%정도 입니다.
은행보다는 높은 리자인거죠.
여기서 쬐끔 자랑할게요.^^
이런 현재상황에서 4%의 상품이 있다면 어떻게 생각하세요?
저의 회사에 일본엔의 종신보험은 1.75%이지만,딸라상품은 4%입니다.
그 차이점을 잠간 설명할게요.
똑같이 언젠간 꼭 1000만엔을 받을수 있게 보장하고 10년에 보험료를 낸다고 할 경우!
(딸라는 1딸라에 100엔이라고 했을 경우.10만딸라의 보장액)
필요한 원금: 엔은 540만
딸라는 25291딸라(1딸라에 100엔일 경우 252만이지만 현재일 경우는 217만)
이 차이를 아시겠어요?절반도 안되는 돈으로 같은 보장을 한다는거죠.이것이 4%의 힘입니다.^^
그리고 많은 경우는 아무런 일도 없이 건강하게 로년을 맞이해서,
쯔미다떼한 돈을 받아서 쓰는거에요.
60살에 얼마나 돈이 불어났는가 하면 엔은 금의 124% 딸라는 157%
65살에는 엔은 132% 딸라는 181%
70상에는 엔은 140% 딸라는 210%
이 차이도 아시겠어요?이것 역시 4%의 힘입니다.
아쉬운것은 이런 좋은 시대도 멀지 않았다는거죠.
현재 이 보험의 판매중지도 있는가하면,予定利率를 낮추는 경향이 많이 있습니다.
저희 회사역시 지금까지 견지하고 있지만,어쩜 낮추지 않을가...하는 말도 돌고있습니다.
낮춘다는거 꼭 나쁜 일은 아닙니다.
그만큼 회사를 건전하게 운영하기 위한 방법이라고 저는 생각합니다.
그래서 일단은 보험에 관심이 있는 분들은 지금 빨리 결정하시는것도 좋을듯합니다.
특히 딸라는 지금 엔다까라서 더욱더 기회일지도 모릅니다.
멀지 않은 장래에 지금 옜날의 5%,6%의 상품을 가지고잇는 사람들처럼 아주 뿌듯할지두요.
관심있는 분들,잘 이해못한점이 잇는 분들은 쪽지,혹은 리플로 달아주십시오.
10년이 아닌 5년에 내는 메릿도와 데메릿도,
10년이 아닌 20년에 내는 메릿도와 데메릿도...
일일이 글로 설명드리기 어려운 부분들은 관심잇는 분들만 연락주시면 성심껏 답해드리겠습니다.
그리고 애가 있는 부모들은 꼭 보험한번 검토해보세요.
물론 모든 사람이 다 가족을 사랑하는것은 알겠지만,
만일의 경우에 정신적으로 가족이 고통을 받는건 100%피할수없는 일인데,
경제적으로마저도 여유가 없게 한다는거 어떻게 생각하십니까?
돈이 만능이 아니고,돈이 있어서 행복한거 아닙니다.
그렇지만,가족을 사랑하는 마음을 보험에 담아서 가족을 지키는것도 방법이 아닌가싶습니다.
그리고...난 절대로 보험이 필요없다...고 생각하는 분,
절대로 넌 날 설복할수없다는 분!꼭 연락주세요.제가 꼭 설복시키겠습니다.
물론...가족을 사랑하는 분에 한해서 말입니다.^^
쉼터 덕분에 요즘 무지 바빴답니다.ㅎㅎㅎ
계약하신분들...그리고 만나주신 분들...다 진짜로 너무너무 고맙습니다.^^
오늘은 보험업계정보를 조금 소개할가합니다.
****************************************************************************
9월11일 일본경제신문을 본 분이 계시면 어쩜 아실수도 있지만
몇몇 생명보험회사에서 종신보험의 판매가 다음달부터 중지한다는 기사가 있었습니다.
일단 종신보험이 무엇이냐 부터 말씀 드린다면,
카께스떼가 아닌 저축형보험으로서 보장이 평생 지속되고,(해약하지 않는한 보장금액을 꼭 받을수 있다는 말)
그리고 혹시 도중에 해약할 경우,일정한 시간이 흐르면 자기가 낸 원금보다 더 많은 돈이 돌아오는
보장을 하면서 재산운영을 하는 그런 보험입니다.
일본 예전에 바브르일때...予定利率가 5%,6%가 되는 상품들도 있었습니다.
그때 그 상품을 지금까지 갖고 있는 사람들은 완전 땡잡은거죠.부럽습니다.ㅎㅎ
그치만 바브르가 끝나고나서 지금 현재의 일본의 보험의 予定利率가 대략 1.4%~1.7%정도 입니다.
은행보다는 높은 리자인거죠.
여기서 쬐끔 자랑할게요.^^
이런 현재상황에서 4%의 상품이 있다면 어떻게 생각하세요?
저의 회사에 일본엔의 종신보험은 1.75%이지만,딸라상품은 4%입니다.
그 차이점을 잠간 설명할게요.
똑같이 언젠간 꼭 1000만엔을 받을수 있게 보장하고 10년에 보험료를 낸다고 할 경우!
(딸라는 1딸라에 100엔이라고 했을 경우.10만딸라의 보장액)
필요한 원금: 엔은 540만
딸라는 25291딸라(1딸라에 100엔일 경우 252만이지만 현재일 경우는 217만)
이 차이를 아시겠어요?절반도 안되는 돈으로 같은 보장을 한다는거죠.이것이 4%의 힘입니다.^^
그리고 많은 경우는 아무런 일도 없이 건강하게 로년을 맞이해서,
쯔미다떼한 돈을 받아서 쓰는거에요.
60살에 얼마나 돈이 불어났는가 하면 엔은 금의 124% 딸라는 157%
65살에는 엔은 132% 딸라는 181%
70상에는 엔은 140% 딸라는 210%
이 차이도 아시겠어요?이것 역시 4%의 힘입니다.
아쉬운것은 이런 좋은 시대도 멀지 않았다는거죠.
현재 이 보험의 판매중지도 있는가하면,予定利率를 낮추는 경향이 많이 있습니다.
저희 회사역시 지금까지 견지하고 있지만,어쩜 낮추지 않을가...하는 말도 돌고있습니다.
낮춘다는거 꼭 나쁜 일은 아닙니다.
그만큼 회사를 건전하게 운영하기 위한 방법이라고 저는 생각합니다.
그래서 일단은 보험에 관심이 있는 분들은 지금 빨리 결정하시는것도 좋을듯합니다.
특히 딸라는 지금 엔다까라서 더욱더 기회일지도 모릅니다.
멀지 않은 장래에 지금 옜날의 5%,6%의 상품을 가지고잇는 사람들처럼 아주 뿌듯할지두요.
관심있는 분들,잘 이해못한점이 잇는 분들은 쪽지,혹은 리플로 달아주십시오.
10년이 아닌 5년에 내는 메릿도와 데메릿도,
10년이 아닌 20년에 내는 메릿도와 데메릿도...
일일이 글로 설명드리기 어려운 부분들은 관심잇는 분들만 연락주시면 성심껏 답해드리겠습니다.
그리고 애가 있는 부모들은 꼭 보험한번 검토해보세요.
물론 모든 사람이 다 가족을 사랑하는것은 알겠지만,
만일의 경우에 정신적으로 가족이 고통을 받는건 100%피할수없는 일인데,
경제적으로마저도 여유가 없게 한다는거 어떻게 생각하십니까?
돈이 만능이 아니고,돈이 있어서 행복한거 아닙니다.
그렇지만,가족을 사랑하는 마음을 보험에 담아서 가족을 지키는것도 방법이 아닌가싶습니다.
그리고...난 절대로 보험이 필요없다...고 생각하는 분,
절대로 넌 날 설복할수없다는 분!꼭 연락주세요.제가 꼭 설복시키겠습니다.
물론...가족을 사랑하는 분에 한해서 말입니다.^^
쉼터에 새로운 글 쓰기는 금지되었습니다. 하지만 과거의 소중한 기록 중에 꼭 다른 분들에게도 읽었으면 하는 좋은 글들은 「추천하기」를 눌러주세요.
일부 글들은 악성광고나 의미없는 스팸들일 수 있습니다. 읽는 분들에게 피해가 되거나 삭제를 희망하는 글에는 신고를 클릭해주세요. 로봇을 통하여 정기적으로 확인 및 정리를 합니다.
코멘트 (23)
엔는 540만으로 1000만 보장하고
딸라는 25291딸라로 10만 딸라 보장한다는 말.
즉...보험료의 총 금액!^^
너의 계약같은 경우는 특히나 5년에 다내는거로 해서 내는 돈은 더 적게 된거지.^^축하축하!
딸라는 25291딸라로 10만 딸라 보장한다는 말.
즉...보험료의 총 금액!^^
너의 계약같은 경우는 특히나 5년에 다내는거로 해서 내는 돈은 더 적게 된거지.^^축하축하!
풍령님 한가지 물어봐도 괜찬을까요.
주택롱을 신청하면 단신에 가입하게 되잔아요.
그냥 들은 얘기라서 파악이 잘 가지 않는데요.
이럴경우 따로 보험에 들지않아도 되는가요?
바쁘시겠는데 여유생기면 알려주세요~
주택롱을 신청하면 단신에 가입하게 되잔아요.
그냥 들은 얘기라서 파악이 잘 가지 않는데요.
이럴경우 따로 보험에 들지않아도 되는가요?
바쁘시겠는데 여유생기면 알려주세요~
주택롱 둘러멜때 단신은
그 주택롱만 챠라되는 가게스데 보험이라 생각하면 됨다 .
롱 둘러멘 사람이 저세상에 만약 가면
남은 사람이 애키울려면 학자금 교육비는 쪼양 필요함다 .
그거 위해 좀 더많이 원금을 은행정기저금보다 불리기 위해 저축형 학자보험드는 검다 .
종신형 보장두 있으니깐
한달 2만짜리 들어도 종신보장 500만짜리믄 일년내구 사고나면
2*12달에 24만엔만 내구 500만 척 받는검다 .
만일이 안발생하믄 젤 좋지만 ...
사람일은 모루니 ...
주책없는 아줌마가 대신 대답 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
그 주택롱만 챠라되는 가게스데 보험이라 생각하면 됨다 .
롱 둘러멘 사람이 저세상에 만약 가면
남은 사람이 애키울려면 학자금 교육비는 쪼양 필요함다 .
그거 위해 좀 더많이 원금을 은행정기저금보다 불리기 위해 저축형 학자보험드는 검다 .
종신형 보장두 있으니깐
한달 2만짜리 들어도 종신보장 500만짜리믄 일년내구 사고나면
2*12달에 24만엔만 내구 500만 척 받는검다 .
만일이 안발생하믄 젤 좋지만 ...
사람일은 모루니 ...
주책없는 아줌마가 대신 대답 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
수미님 고맙슴다.ㅎㅎ
학자보험은 애이름으로 해야한다고 생각하는데
어른이 말임다.즉 주택롱부부 두사람 이름으로 했을경우 두사람 다 단신에 가입하는거로 되지예~
이럴경우 따로 생명보험 들지 않아도 되겟슴까?
학자보험은 애이름으로 해야한다고 생각하는데
어른이 말임다.즉 주택롱부부 두사람 이름으로 했을경우 두사람 다 단신에 가입하는거로 되지예~
이럴경우 따로 생명보험 들지 않아도 되겟슴까?
그냥 롱만 없어지는겁니다.
만약...어느 한쪽이 혹시라도 진짜 안좋은 일이 생겼을때
남은 혼자서 애기보면서 생활비를 하면서 애기 학비까지 내면서 살수있다면 보험없어도 괜찮겠죠.
그리고 둘이서 롱으로 하면...한사람롱은 없어져도 남은 사람롱은 계속 물어야됩니다.
그리고 지금처럼 바리바리 일한다면 또 롱을 내면서도 괜찮을지도 모릅니다.
문제는...둘이서 키우던 아기를 혼자서 키울때 지금처럼 일할수 있을지?
대신 키워줄 부모님이 있다면 또 어쩌면 가능할지도 모르지만,
부모님이 언제까지 건강해서 키우줄수 있을지...그리고 한쪽 부모를 잃은 아기한테 다른 한쪽 부모와도 같이 지낼수 없다면...등등을 생각하면 따로 들어두는게 좋겠죠.
그리고 마르꼬님 아주 어린걸로 알고있는데요.
카께스떼가 싫은거 아니라면 한달에 3000엔이면 아주 큰 보장 3000만이상의 보장을 할수잇습니다.
좀 상세한 설명이 필요하지만 대략...그렇습니다.
만약...어느 한쪽이 혹시라도 진짜 안좋은 일이 생겼을때
남은 혼자서 애기보면서 생활비를 하면서 애기 학비까지 내면서 살수있다면 보험없어도 괜찮겠죠.
그리고 둘이서 롱으로 하면...한사람롱은 없어져도 남은 사람롱은 계속 물어야됩니다.
그리고 지금처럼 바리바리 일한다면 또 롱을 내면서도 괜찮을지도 모릅니다.
문제는...둘이서 키우던 아기를 혼자서 키울때 지금처럼 일할수 있을지?
대신 키워줄 부모님이 있다면 또 어쩌면 가능할지도 모르지만,
부모님이 언제까지 건강해서 키우줄수 있을지...그리고 한쪽 부모를 잃은 아기한테 다른 한쪽 부모와도 같이 지낼수 없다면...등등을 생각하면 따로 들어두는게 좋겠죠.
그리고 마르꼬님 아주 어린걸로 알고있는데요.
카께스떼가 싫은거 아니라면 한달에 3000엔이면 아주 큰 보장 3000만이상의 보장을 할수잇습니다.
좀 상세한 설명이 필요하지만 대략...그렇습니다.
풍령님 고맙슴다.ㅎㅎ
그리고 아주 어리게 봐주셔서 ㅎㅎ그렇게 어린나이 아닌데....ㅎㅎ
20대초반이면 한달에 3천엔정도이지 않나하는데 그나이는 훨씬 넘어서 ㅎㅎ
보험이란 만일의 경우를 많이 고려하는사람은 무조건 들어야겟네요.
마지막으로 한가지 물어봐도 될까요.
보험의 デメリット에 대해서 알려주시면 고맙겠네요~
매달 내는 돈이 부담되는외에..
이글을 보면 피보험자만 득을 보는 느낌인데 이건불가능한거니까
그 デメリット까지도 설명해주시면 머리에 대략 개념이 설껏 같네요
지금 심중히 보험에 대해 생각해봐야할 시기라고 생각들어서 이런저런 질문 던졌습니다.
미안해요 ㅎㅎ
그리고 아주 어리게 봐주셔서 ㅎㅎ그렇게 어린나이 아닌데....ㅎㅎ
20대초반이면 한달에 3천엔정도이지 않나하는데 그나이는 훨씬 넘어서 ㅎㅎ
보험이란 만일의 경우를 많이 고려하는사람은 무조건 들어야겟네요.
마지막으로 한가지 물어봐도 될까요.
보험의 デメリット에 대해서 알려주시면 고맙겠네요~
매달 내는 돈이 부담되는외에..
이글을 보면 피보험자만 득을 보는 느낌인데 이건불가능한거니까
그 デメリット까지도 설명해주시면 머리에 대략 개념이 설껏 같네요
지금 심중히 보험에 대해 생각해봐야할 시기라고 생각들어서 이런저런 질문 던졌습니다.
미안해요 ㅎㅎ
데 메릿도 있슴다
회사 망하믄 무슨 조직에서 더러 줍니다만
계약자가 낸돈보다 적게 돌아옴다 .
계약 기한에 따라서 금액에 따라서 다릅니다.10-40프로 밑진다고 보믄 됨다
또 딸라가 지금 85인데 격단적으로 50이되믄
계약자가 죽잰쿠 해약하믄 원금기리기리 또는 원금보다 적게 찾을수밖에 없슴다 .
죽으믄 낸것보단 많이 돌아오지믄 ...
리스크만 말했슴다
이것이 운용이율은 높으나 카와세 리스크가 존재하는 딸러 보험상품임다 .
난 알면서 했슴다 .
아마 안무너질거라 여김다 .적어도 난 ...
왜냐 ?일반적으로 오야가이샤가 사들이거나
다른 보험회사가 그채로 사가는 상황이 많으니 ...
또 손익계산서 보니 괜찮아서 ...
여차여차해도 계약잔 큰 손실 안본다고 여김다 .
카와세 리스크 부분은 즉 만기일 뒤에 해약할때
계약시 85보다 낮은 70이나 되믄 출국해서 여행하구 확 딸라대로 쓸거임다 ㅋㅋ
운용리율 즉 재산불구기 좋아서 확 덥석 ㅋㅋㅋ 했슴다 .
딸러가 95나 100되믄 헤적 웃으며 죽자구 ㅋㅋ
님 물음 ...
학자보험은 애이름으로 해야한다고 생각하는데
어른이 말임다.즉 주택롱부부 두사람 이름으로 했을경우 두사람 다 단신에 가입하는거로 되지예~
요거 내보는 내생각각도로 대답할게예
밉어하지 마쇼 ㅋㅋ
답 ...
부부 30살 애 한살 모델가족례로 ...
4천만 주택을 초기비용만 현금 약 280만엔내구
100프로 롱 4천만 롱을 부부가 각각 2천만씩 둘러메였다 .
이 모델가족중 집이사하여 주택롱이 실시되자마자
아빠가 만일의 교통사고로 저세상 갔다 .
둘다 단신에 들었다보믄
애 아빠의 2천만롱이 없어지구
4천만짜리 집에서 엄마가 애 델구 본인의 2천만롱만 둘러멘채로
애 학비내면서 살아야 한다 .
2인 생활로 라이후스탈이 변한지라 구지 아빠 그림자 어른거리는 집 넓은거 고집하지 말구
4천만 집을 약 3400만에 팔아서 엄마롱 2천만을 물어부리고
1400만엔 현찰에 롱 조금 약 600만한 하구 중고주택구입한다
엄마는 600만 롱을 야금야금 물면서 애키우면서 학비내면서 일하면서
부디 건강하게 애와 같이 살믄 됨다
이미 엄마와 아빠가 각각 학자보험 500만식 내리게 들어놨다면
아빠죽음으로 인한 500만받아서 애 대학학비 맞추믄 됨다 .
학자보험을 부모이름으로 하는게 맞는지
애 이름으로 하는게 맞는지 이건 잘 몰겠슴다 .
직업이 아니다보니 ...잘 판단이 안섬다
회사 망하믄 무슨 조직에서 더러 줍니다만
계약자가 낸돈보다 적게 돌아옴다 .
계약 기한에 따라서 금액에 따라서 다릅니다.10-40프로 밑진다고 보믄 됨다
또 딸라가 지금 85인데 격단적으로 50이되믄
계약자가 죽잰쿠 해약하믄 원금기리기리 또는 원금보다 적게 찾을수밖에 없슴다 .
죽으믄 낸것보단 많이 돌아오지믄 ...
리스크만 말했슴다
이것이 운용이율은 높으나 카와세 리스크가 존재하는 딸러 보험상품임다 .
난 알면서 했슴다 .
아마 안무너질거라 여김다 .적어도 난 ...
왜냐 ?일반적으로 오야가이샤가 사들이거나
다른 보험회사가 그채로 사가는 상황이 많으니 ...
또 손익계산서 보니 괜찮아서 ...
여차여차해도 계약잔 큰 손실 안본다고 여김다 .
카와세 리스크 부분은 즉 만기일 뒤에 해약할때
계약시 85보다 낮은 70이나 되믄 출국해서 여행하구 확 딸라대로 쓸거임다 ㅋㅋ
운용리율 즉 재산불구기 좋아서 확 덥석 ㅋㅋㅋ 했슴다 .
딸러가 95나 100되믄 헤적 웃으며 죽자구 ㅋㅋ
님 물음 ...
학자보험은 애이름으로 해야한다고 생각하는데
어른이 말임다.즉 주택롱부부 두사람 이름으로 했을경우 두사람 다 단신에 가입하는거로 되지예~
요거 내보는 내생각각도로 대답할게예
밉어하지 마쇼 ㅋㅋ
답 ...
부부 30살 애 한살 모델가족례로 ...
4천만 주택을 초기비용만 현금 약 280만엔내구
100프로 롱 4천만 롱을 부부가 각각 2천만씩 둘러메였다 .
이 모델가족중 집이사하여 주택롱이 실시되자마자
아빠가 만일의 교통사고로 저세상 갔다 .
둘다 단신에 들었다보믄
애 아빠의 2천만롱이 없어지구
4천만짜리 집에서 엄마가 애 델구 본인의 2천만롱만 둘러멘채로
애 학비내면서 살아야 한다 .
2인 생활로 라이후스탈이 변한지라 구지 아빠 그림자 어른거리는 집 넓은거 고집하지 말구
4천만 집을 약 3400만에 팔아서 엄마롱 2천만을 물어부리고
1400만엔 현찰에 롱 조금 약 600만한 하구 중고주택구입한다
엄마는 600만 롱을 야금야금 물면서 애키우면서 학비내면서 일하면서
부디 건강하게 애와 같이 살믄 됨다
이미 엄마와 아빠가 각각 학자보험 500만식 내리게 들어놨다면
아빠죽음으로 인한 500만받아서 애 대학학비 맞추믄 됨다 .
학자보험을 부모이름으로 하는게 맞는지
애 이름으로 하는게 맞는지 이건 잘 몰겠슴다 .
직업이 아니다보니 ...잘 판단이 안섬다
저건 암보험도 속하나요 ?
아이 속한다
암은 의료보험쪽이다
만일 암걸려 여명 6개월이란 판정을 의사로부터 받으면 죽은거랑 마찬가지로 처리된다 .
암은 의료보험쪽이다
만일 암걸려 여명 6개월이란 판정을 의사로부터 받으면 죽은거랑 마찬가지로 처리된다 .
풍령님 쪽지 감사해요,
지금 밖이라서 회신할수 없네요
시간나면 검토해볼께요
요즘 또 일이 많아 바쁘게 되여서
좀 안정된후에 고려해볼려구요
좋은 하루 되시고 일 힘내세요ㅡㅡ ;
지금 밖이라서 회신할수 없네요
시간나면 검토해볼께요
요즘 또 일이 많아 바쁘게 되여서
좀 안정된후에 고려해볼려구요
좋은 하루 되시고 일 힘내세요ㅡㅡ ;
네...와자와자 답플까지 감사합니다.ㅋㅋ
그러세요...
언제든 궁금한거 있음 연락하세요.^^
그러세요...
언제든 궁금한거 있음 연락하세요.^^
풍령아 내 께께서 미안하다 ㅋㅋ
니 참아라 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
니 참아라 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
잘햇다.^^
고맙구.ㅋㅋ
고맙구.ㅋㅋ
수미님 자꾸 물어봐서 미안함다.
미워하지마쇼 ㅋㅋ
보험회사가 망하지않는 전제에서 피보험자만 득을 보면 보험회사는 미찌는거 아님까?ㅎㅎ
한쪽이 득을 보면 다른한쪽이 해가 따르기 마련이라고 생각하는데 내머리로는 통 돌아가지 않슴다.ㅋㅋ
딸라가 불씨에 높아진다거나 하면 무조건 피보험자가 첫번째로 미찌기 마련인건 알만한데.
그냥 지금 상황이 지속되는한 크게 변동이 없을경우.위에 얘기 읽어보면
피보험자가 보험만령까지 생존할경우 100%이상의 돈이 돌아오고.피보험자가 불씨에 사망일 경우 1년이상 보험금을 지불했다면
500만혹은 천만등등 보험금이 돌아오는데....음...그러니까 보험회사는 어데서 평형을 잡는검까?
그리고 그냥 저축이라고 보험을 산다고 할경우 이자도 은행보다 높고 거기에 보장도 땅땅 따라오는데 보험회사가 망하지 않는한
모두가 득을 보는거로 느껴지는데...음...보험회사도 결국 기업이니 리익없이는 운영이 힘들다고 생각하는데,
과연 그 득은 어데서 나오는건지 궁금함다.가입자한테 좋은 보장을 가득 해주고 회사가 망해버릴때면 기업도,개인도 다 손실이니
너무 좋은 보장을 얘기하는 보험회사에 해야하는지,솔직히 망설이게 됨다.
메리트 데메리트 다 납득이 가는쪽으로 선택해서 후회없이 해야겟는데 하면서 ㅎㅎ
미워하지마쇼 ㅋㅋ
보험회사가 망하지않는 전제에서 피보험자만 득을 보면 보험회사는 미찌는거 아님까?ㅎㅎ
한쪽이 득을 보면 다른한쪽이 해가 따르기 마련이라고 생각하는데 내머리로는 통 돌아가지 않슴다.ㅋㅋ
딸라가 불씨에 높아진다거나 하면 무조건 피보험자가 첫번째로 미찌기 마련인건 알만한데.
그냥 지금 상황이 지속되는한 크게 변동이 없을경우.위에 얘기 읽어보면
피보험자가 보험만령까지 생존할경우 100%이상의 돈이 돌아오고.피보험자가 불씨에 사망일 경우 1년이상 보험금을 지불했다면
500만혹은 천만등등 보험금이 돌아오는데....음...그러니까 보험회사는 어데서 평형을 잡는검까?
그리고 그냥 저축이라고 보험을 산다고 할경우 이자도 은행보다 높고 거기에 보장도 땅땅 따라오는데 보험회사가 망하지 않는한
모두가 득을 보는거로 느껴지는데...음...보험회사도 결국 기업이니 리익없이는 운영이 힘들다고 생각하는데,
과연 그 득은 어데서 나오는건지 궁금함다.가입자한테 좋은 보장을 가득 해주고 회사가 망해버릴때면 기업도,개인도 다 손실이니
너무 좋은 보장을 얘기하는 보험회사에 해야하는지,솔직히 망설이게 됨다.
메리트 데메리트 다 납득이 가는쪽으로 선택해서 후회없이 해야겟는데 하면서 ㅎㅎ
보험회사가 망하지않는 전제에서 피보험자만 득을 보면 보험회사는 미찌는거 아님까?ㅎㅎ
한쪽이 득을 보면 다른한쪽이 해가 따르기 마련이라고 생각하는데
딸라가 불씨에 높아진다거나 하면 무조건 피보험자가 첫번째로 미찌기 마련인건 알만한데.
그냥 지금 상황이 지속되는한 크게 변동이 없을경우.위에 얘기 읽어보면
피보험자가 보험만령까지 생존할경우 100%이상의 돈이 돌아오고.피보험자가 불씨에 사망일 경우 1년이상 보험금을 지불했다면
500만혹은 천만등등 보험금이 돌아오는데....음...그러니까 보험회사는 어데서 평형을 잡는검까?
답 …우리보다 훨 머리좋은 사람이 미리
몇명들믄 몇이 죽어 물어내구 몇이 살아 플러스해 돌려주구 확율을 다 계산했어요 .
저축종신학자보험같은형 상품 파는 외에
정기로 끝나는입원가게스데도 팔아요.
60살전에 안죽구 입원가게스데보험기간은 끝나구
한푼 못돌려받구 가게스데이니깐
평생 가득 돈 낸사람이 영 많아요 .
정확한 데다는 모르나 내는 사람많구 물어주는사람이 엄청적은거죠
즉 죽을 확율이 적단겁니다 .
보험회사도 보란티아가 아닌 장사입니다 .
계약자의 돈 모아서 운용합니다
살살 돌굽니다 .
그럼 부동산회사 수태 무너져도 잘벌구 잘 돌아가는 회사 많슴다
왜 ?운용을 잘했으니깐 .돌구돌아 눈덩이 굴리듯 돈이 커지는거죠 .
받아들이는건 많구 물어내는건 적으니 사람써서 보험팔구 지무사원 써서 남슴다 .
딸라아 85가 아닌 100이되건 70이되건
아메리카 현지의 쌀값은 그리 변동없슴다 .본사는 미국이니 무섭지 않겠죠 .
저축이율이 일본이 낮으니 주택롱 이율도 일본이 낮슴다 .
그러니 엔다데 저축형종신형 생명보험이면 운용이율이 낮은 상품밖에 없죠
딸러는 아메리카가 저축이율 주택롱이율 다 높슴다 .즉 상대론 …
보험회사도 잘 못 운영하면 망하기 일보직전에 다른 회사서 통채로 사가거나
무너지믄 무슨무슨 협회서 책임지구 돈 돌려주는거죠 .
롱둘러메구 집사서 물다가 못물믄 자유매매하다가 안팔리믄 더 눅은 경매로 파는것처럼 …
메리트 데메리트 다 납득이 가는쪽으로 ??
답 …
이건 리스크 분산 하믄 되잴가 생각함다
일부 저축형 일부 가게스데 .일부 엔다데 ,일부 딸러다데 …
주택롱 할때 고정이율 일부 변동이율하는것처럼
한쪽이 득을 보면 다른한쪽이 해가 따르기 마련이라고 생각하는데
딸라가 불씨에 높아진다거나 하면 무조건 피보험자가 첫번째로 미찌기 마련인건 알만한데.
그냥 지금 상황이 지속되는한 크게 변동이 없을경우.위에 얘기 읽어보면
피보험자가 보험만령까지 생존할경우 100%이상의 돈이 돌아오고.피보험자가 불씨에 사망일 경우 1년이상 보험금을 지불했다면
500만혹은 천만등등 보험금이 돌아오는데....음...그러니까 보험회사는 어데서 평형을 잡는검까?
답 …우리보다 훨 머리좋은 사람이 미리
몇명들믄 몇이 죽어 물어내구 몇이 살아 플러스해 돌려주구 확율을 다 계산했어요 .
저축종신학자보험같은형 상품 파는 외에
정기로 끝나는입원가게스데도 팔아요.
60살전에 안죽구 입원가게스데보험기간은 끝나구
한푼 못돌려받구 가게스데이니깐
평생 가득 돈 낸사람이 영 많아요 .
정확한 데다는 모르나 내는 사람많구 물어주는사람이 엄청적은거죠
즉 죽을 확율이 적단겁니다 .
보험회사도 보란티아가 아닌 장사입니다 .
계약자의 돈 모아서 운용합니다
살살 돌굽니다 .
그럼 부동산회사 수태 무너져도 잘벌구 잘 돌아가는 회사 많슴다
왜 ?운용을 잘했으니깐 .돌구돌아 눈덩이 굴리듯 돈이 커지는거죠 .
받아들이는건 많구 물어내는건 적으니 사람써서 보험팔구 지무사원 써서 남슴다 .
딸라아 85가 아닌 100이되건 70이되건
아메리카 현지의 쌀값은 그리 변동없슴다 .본사는 미국이니 무섭지 않겠죠 .
저축이율이 일본이 낮으니 주택롱 이율도 일본이 낮슴다 .
그러니 엔다데 저축형종신형 생명보험이면 운용이율이 낮은 상품밖에 없죠
딸러는 아메리카가 저축이율 주택롱이율 다 높슴다 .즉 상대론 …
보험회사도 잘 못 운영하면 망하기 일보직전에 다른 회사서 통채로 사가거나
무너지믄 무슨무슨 협회서 책임지구 돈 돌려주는거죠 .
롱둘러메구 집사서 물다가 못물믄 자유매매하다가 안팔리믄 더 눅은 경매로 파는것처럼 …
메리트 데메리트 다 납득이 가는쪽으로 ??
답 …
이건 리스크 분산 하믄 되잴가 생각함다
일부 저축형 일부 가게스데 .일부 엔다데 ,일부 딸러다데 …
주택롱 할때 고정이율 일부 변동이율하는것처럼
저축형은 원금플러스 돌아오구 보장금액이 적습니다 .
즉 보험회사가 날 대신해 내돈으로 잘 운용해 날 도와주고 더 잘 운용한 부분은 채먹구 ㅋㅋ
도모바다라기는 저축종신형이 좋겠죠
가게스데는 내믄 빰빠구 보장금액이 많으며
매달 보험요 변하지 않으면
계단형으로 나이들어가면서 죽거나 여명6개월에 받는 보장금액이 줄어들거나
또는 나이들면서 보장금액은 안변하나 매달 보험료가 확확 올름다 .
어찌구 저찌구 해도 65살에 일단 계약이 끝나는게 가게스데 입원상해생명보험이 대부분이구
65-80살까지 갱신하면 보장금액 절반 보험비 절반 이런 형식
65살에 끝내믄 안죽구 사는 사람이 아주 많구 물어내는건 극소수 …
80살에도 안죽구 사는 사람이 많구 ㅋㅋ
죽는다해도 수태 받아들이구 보장금이 반으로 줄었으니 …
즉 보험회사가 날 대신해 내돈으로 잘 운용해 날 도와주고 더 잘 운용한 부분은 채먹구 ㅋㅋ
도모바다라기는 저축종신형이 좋겠죠
가게스데는 내믄 빰빠구 보장금액이 많으며
매달 보험요 변하지 않으면
계단형으로 나이들어가면서 죽거나 여명6개월에 받는 보장금액이 줄어들거나
또는 나이들면서 보장금액은 안변하나 매달 보험료가 확확 올름다 .
어찌구 저찌구 해도 65살에 일단 계약이 끝나는게 가게스데 입원상해생명보험이 대부분이구
65-80살까지 갱신하면 보장금액 절반 보험비 절반 이런 형식
65살에 끝내믄 안죽구 사는 사람이 아주 많구 물어내는건 극소수 …
80살에도 안죽구 사는 사람이 많구 ㅋㅋ
죽는다해도 수태 받아들이구 보장금이 반으로 줄었으니 …
부부 둘의 명의로 집 사고 그중 한사람이 무슨 일이 생겨버렷을경우 롱두 절반만 없어지는감?
한사람의 명의로 집 사구 그 명의자가 일이 생기면 롱이 다 없어지구?
한사람의 명의로 집 사구 그 명의자가 일이 생기면 롱이 다 없어지구?
네..그렇습니다.
만약 롱은 한사람의 명의로 신청하고 집을 부부의 공동재산으로 하는건 또 별개문제가 될수도 있겠죠.
남편 혼자 명의로 사고,안해한테 일이 생기면 남편은 롱을 그대로 짊어지고 가정을 짊어져야 합니다.
그런 의미에서 안해의 보장도 필요한것입니다.^^
만약 롱은 한사람의 명의로 신청하고 집을 부부의 공동재산으로 하는건 또 별개문제가 될수도 있겠죠.
남편 혼자 명의로 사고,안해한테 일이 생기면 남편은 롱을 그대로 짊어지고 가정을 짊어져야 합니다.
그런 의미에서 안해의 보장도 필요한것입니다.^^
오동이
집 명의와 롱은 다른 문제다 .
부부 집명의는 반반하구 롱은 남편만 걸머질수 있다.
명의반반 롱반반도 할수 있다 .(리스크분산각도에서 난개인적으로 이걸 원한다)
은행과 단신에 따를테지만
집명의 반반 롱 반반해도 누구사망하면 살아남은 사람 롱도 다 없어지게 할수 있다
단신비용이 높던지 이율이 높던지 아마 그래
쓰구나니 뒤죽박죽이 된것같은데
이해안되믄 전화나 메신저로 얘기하자 .
난 개인적으로 집명의 반반 ,롱 남6,나 4비례로 하고싶다
또는 7대 3으로 ㅋㅋ
죽음 각각 자기앞롱만 없어지게 하고싶다 .
또 하나 알고 있는지 몰겠지만
남편마누라 애 모델가족으로 말하면
남편이 후생년금든 정사원인데
사망하면 마누라앞으로 애 18살될때까지 이족년금이란게 나온다
매달 약 10만이라던지 그래 .
대학들가는 나이 18살뒤는 안나오니 대학학비위한 학자는 준비해야지
모자가족되니 구약쇼서도 머이 나올게다 이건 액수 몰겠고 .
반대로 마누라 사망해선 마누라가 후생년금에 들었어도 정사원이여도
마누라 사망해선 이족년금이 남편앞으로 안나온다 ?
불공평하나 이건 일본사회 현실이야
부부 둘다 후생년금들었으면 장애자될경우 장애자년금도 존재한단다 .
그러니 검토할때 무리없이 ...잘 보장액을 생각함이 ...
집 명의와 롱은 다른 문제다 .
부부 집명의는 반반하구 롱은 남편만 걸머질수 있다.
명의반반 롱반반도 할수 있다 .(리스크분산각도에서 난개인적으로 이걸 원한다)
은행과 단신에 따를테지만
집명의 반반 롱 반반해도 누구사망하면 살아남은 사람 롱도 다 없어지게 할수 있다
단신비용이 높던지 이율이 높던지 아마 그래
쓰구나니 뒤죽박죽이 된것같은데
이해안되믄 전화나 메신저로 얘기하자 .
난 개인적으로 집명의 반반 ,롱 남6,나 4비례로 하고싶다
또는 7대 3으로 ㅋㅋ
죽음 각각 자기앞롱만 없어지게 하고싶다 .
또 하나 알고 있는지 몰겠지만
남편마누라 애 모델가족으로 말하면
남편이 후생년금든 정사원인데
사망하면 마누라앞으로 애 18살될때까지 이족년금이란게 나온다
매달 약 10만이라던지 그래 .
대학들가는 나이 18살뒤는 안나오니 대학학비위한 학자는 준비해야지
모자가족되니 구약쇼서도 머이 나올게다 이건 액수 몰겠고 .
반대로 마누라 사망해선 마누라가 후생년금에 들었어도 정사원이여도
마누라 사망해선 이족년금이 남편앞으로 안나온다 ?
불공평하나 이건 일본사회 현실이야
부부 둘다 후생년금들었으면 장애자될경우 장애자년금도 존재한단다 .
그러니 검토할때 무리없이 ...잘 보장액을 생각함이 ...
>>몇명들믄 몇이 죽어 물어내구 몇이 살아 플러스해 돌려주구 확율을 다 계산했어요 .
>>내는 사람많구 물어주는사람이 엄청적은거죠
>>즉 죽을 확율이 적단겁니다 .
음,,조금 납득이감다.
결국엔 누군가 손해를 보는사람이 있다는거군요.
내의문이 언제 풀릴라 했는데 이렇게 좀씩 설명해주니 조금은 알림다.ㅎㅎ
보험에 대해서 여직껏 생각없었는데 남들이 다드는거라 덩달아 같이 들어야하겟다고 생각하면서 이런저런 의문이 참 많네요.
결코보험들어서 손해를 보는 사람도 많으니 심중히 잘 골라야겟네요.
종신보험을 생각할경우 체결해서 1년이상 보험금을 지불했을경우 보험회사가 망하지 않는전제하에서
보험으로 인한 손해는 없다고 생각해도 됨까?ㅎ근데 이종신보험도 오라지않으면 중지된다는 얘기네요.보험회사엔 데메리트였나봐요.
그러니 다들 보험은 잘 알아보고 들어야한다고 하는데
다들 진짜 잘 알아보고 메리트있는것만 들경우도 보험회사의 리스크 대단하네요.ㅎㅎ
보험이란 득을 보는사람보다 손해를 보는사람이 많다고 이해한 위에
하나의 안심을 사는거라고 생각하고 보험을 계약해야겟슴다.
>>내는 사람많구 물어주는사람이 엄청적은거죠
>>즉 죽을 확율이 적단겁니다 .
음,,조금 납득이감다.
결국엔 누군가 손해를 보는사람이 있다는거군요.
내의문이 언제 풀릴라 했는데 이렇게 좀씩 설명해주니 조금은 알림다.ㅎㅎ
보험에 대해서 여직껏 생각없었는데 남들이 다드는거라 덩달아 같이 들어야하겟다고 생각하면서 이런저런 의문이 참 많네요.
결코보험들어서 손해를 보는 사람도 많으니 심중히 잘 골라야겟네요.
종신보험을 생각할경우 체결해서 1년이상 보험금을 지불했을경우 보험회사가 망하지 않는전제하에서
보험으로 인한 손해는 없다고 생각해도 됨까?ㅎ근데 이종신보험도 오라지않으면 중지된다는 얘기네요.보험회사엔 데메리트였나봐요.
그러니 다들 보험은 잘 알아보고 들어야한다고 하는데
다들 진짜 잘 알아보고 메리트있는것만 들경우도 보험회사의 리스크 대단하네요.ㅎㅎ
보험이란 득을 보는사람보다 손해를 보는사람이 많다고 이해한 위에
하나의 안심을 사는거라고 생각하고 보험을 계약해야겟슴다.
많이 공감하셨다는 다행입니다 .
제 말이 다 정확하진 못해도 어느정도 느낌은 오실검다 .
풍령이는 파는 입장이고 (나쁜 의미가 아니라)
난 보험상품을 사는 입장이라 많이 대비를 하고
부동한 보험회사의 영업사원을 여러명 (거의 20명)만나보았습니다.
종신보험으로서의 또 하나의 데메릿트라면
예를 들어 내가 모종 원인으로 하여 지금의 수입을 확보하지 못할 경우
실은 전 일반 보편적 여성의 년수입니다만 ...
막부득이한 원인으로 만기일전에 나절로 해약하면
낸것만큼 못돌려받슴다 .중도해약 低返戻率 데이헨레이리쯔 라고 하지요 .
댓달내구 돈딸려 해약하면 반이나 받든지 말든지 그럼다 .
일부분만 해약하는방법도 있습니다 .
몇년뒤 하나 더 자그마하게 사는방법도 있습니다 .
보험은 좋은거지만 호도호도니 ..과하면 다치니 ...
뭐 이정돈 누구 말하지 않아도 잘 아실거라 생각합니다만 .
너무 욕심나서 크게 콱 시간 길게 통걸 사들이면 생활이 쪼들릴수 있습니다 .
또한 집사기전에 보험을 저처럼 정할 경우 ,보험도 자그만치 ...
집롱도 너무 크게 구무하지 않는게 비결이라 봅니다
화이난샬 프란나의 말에 의하면
부부데도리수입의 (평균치로서 )10프로미만으로 총보험료를 해결하구
25-30프로미만으로 롱수선비관리비 를 해결하면 큰 문제는 안발생한다고 합니다 .
일단은 리론이구
인생 댓번사는 사람은 없으니 잘 고려해보구
부부의 적성에 알맞게 골르시기 바람다 .
제 말이 다 정확하진 못해도 어느정도 느낌은 오실검다 .
풍령이는 파는 입장이고 (나쁜 의미가 아니라)
난 보험상품을 사는 입장이라 많이 대비를 하고
부동한 보험회사의 영업사원을 여러명 (거의 20명)만나보았습니다.
종신보험으로서의 또 하나의 데메릿트라면
예를 들어 내가 모종 원인으로 하여 지금의 수입을 확보하지 못할 경우
실은 전 일반 보편적 여성의 년수입니다만 ...
막부득이한 원인으로 만기일전에 나절로 해약하면
낸것만큼 못돌려받슴다 .중도해약 低返戻率 데이헨레이리쯔 라고 하지요 .
댓달내구 돈딸려 해약하면 반이나 받든지 말든지 그럼다 .
일부분만 해약하는방법도 있습니다 .
몇년뒤 하나 더 자그마하게 사는방법도 있습니다 .
보험은 좋은거지만 호도호도니 ..과하면 다치니 ...
뭐 이정돈 누구 말하지 않아도 잘 아실거라 생각합니다만 .
너무 욕심나서 크게 콱 시간 길게 통걸 사들이면 생활이 쪼들릴수 있습니다 .
또한 집사기전에 보험을 저처럼 정할 경우 ,보험도 자그만치 ...
집롱도 너무 크게 구무하지 않는게 비결이라 봅니다
화이난샬 프란나의 말에 의하면
부부데도리수입의 (평균치로서 )10프로미만으로 총보험료를 해결하구
25-30프로미만으로 롱수선비관리비 를 해결하면 큰 문제는 안발생한다고 합니다 .
일단은 리론이구
인생 댓번사는 사람은 없으니 잘 고려해보구
부부의 적성에 알맞게 골르시기 바람다 .
밖에 나갔다 와서 이렇게 리플 달린거 보고 깜짝 놀랐습니다.ㅋㅋㅋ
수미 말한거 기본상 맞습니다.^^역시 보험회사사람 20명이나 만난 보람이 있음!ㅋㅋ
화이난샤르 프란나 해도 되겠어.ㅋㅋ
사람들 오히려 너무 득을 보니까 보험회사에 대해서 더 불신감이 있는 경우도 많이 봤습니다.ㅋㅋ
사실...손님들이 낸 돈으로 손님들한테 돌려주는것보다 더 많이 돈을 불리고 있습니다.
그래서 그 일부분은 손님들한테 돌려주는거죠.몇프로인지는 모르겠습니다.
그리고 보험회사는 카께스떼보험도 있는데 그 보험으로 버는 부분도 있구요.
좋은 비지네스라는건...누가 벌어서 누가 믿지는거 아닙니다.
서로 다 같이 벌수 있는것이 좋은 비지네스 입니다.
그리고 보험이란 리스크 마네지멘트라고 생각하면 됩니다.
만약...아빠한테 만일의 경우가 있을 경우...애학비에 생활비에 5000만이 필요하다고 합시다.
그럼 은행에 당장 5000만을 꺼낼수 있는 돈을 저금해놓았거나...
타까라쿠지를 맞추거나...그외에는 큰돈이 나올데가 없을줄로 압니다.
적은 돈으로 그렇게 큰 돈을 꺼낼수 있는것이 보험상품밖에 없습니다.
카께스떼는 적은 돈으로 큰보장,대신 버리고...
쯔미다떼는 많은 돈으로 카께스떼보다 적은 보장...대신 재산운영이 되는거죠.
다른 리스크는 도중에 해약할 경우인데요.
그치만 만약 당장 돈이 필요한것이 아니고 그냥 도중에 보험료를 지불하지 못하는 정도라면
해약하지 않고...손해도 안보는 방법도 있습니다.
그리고...지금 높은 予定利率가 보험회사의 적입니다.
왜냐면 손님한테는 얼만큼 준다는 약속이 있는데...예전에 손님들 돈으로 더 많이 운영햇던것이 지금 불경기로 그만큼 돈을 못불리고,그치만 약속한것만큼은 돌려줘야하니까요.
예전에 보험회사가 망한 대부분의 이유가 바브르가 끝나면서 손님들한테 5%,6%의 상품을 팔고,
실지 운영하는건 1.7%정도니까 망할수밖에 없었던거죠.
그러니까 지금 낮추는것은 건전한 운영을 위한것이니...그전에 빨리 결정하는것이 방법인듯싶습니다.^^
수미 말한거 기본상 맞습니다.^^역시 보험회사사람 20명이나 만난 보람이 있음!ㅋㅋ
화이난샤르 프란나 해도 되겠어.ㅋㅋ
사람들 오히려 너무 득을 보니까 보험회사에 대해서 더 불신감이 있는 경우도 많이 봤습니다.ㅋㅋ
사실...손님들이 낸 돈으로 손님들한테 돌려주는것보다 더 많이 돈을 불리고 있습니다.
그래서 그 일부분은 손님들한테 돌려주는거죠.몇프로인지는 모르겠습니다.
그리고 보험회사는 카께스떼보험도 있는데 그 보험으로 버는 부분도 있구요.
좋은 비지네스라는건...누가 벌어서 누가 믿지는거 아닙니다.
서로 다 같이 벌수 있는것이 좋은 비지네스 입니다.
그리고 보험이란 리스크 마네지멘트라고 생각하면 됩니다.
만약...아빠한테 만일의 경우가 있을 경우...애학비에 생활비에 5000만이 필요하다고 합시다.
그럼 은행에 당장 5000만을 꺼낼수 있는 돈을 저금해놓았거나...
타까라쿠지를 맞추거나...그외에는 큰돈이 나올데가 없을줄로 압니다.
적은 돈으로 그렇게 큰 돈을 꺼낼수 있는것이 보험상품밖에 없습니다.
카께스떼는 적은 돈으로 큰보장,대신 버리고...
쯔미다떼는 많은 돈으로 카께스떼보다 적은 보장...대신 재산운영이 되는거죠.
다른 리스크는 도중에 해약할 경우인데요.
그치만 만약 당장 돈이 필요한것이 아니고 그냥 도중에 보험료를 지불하지 못하는 정도라면
해약하지 않고...손해도 안보는 방법도 있습니다.
그리고...지금 높은 予定利率가 보험회사의 적입니다.
왜냐면 손님한테는 얼만큼 준다는 약속이 있는데...예전에 손님들 돈으로 더 많이 운영햇던것이 지금 불경기로 그만큼 돈을 못불리고,그치만 약속한것만큼은 돌려줘야하니까요.
예전에 보험회사가 망한 대부분의 이유가 바브르가 끝나면서 손님들한테 5%,6%의 상품을 팔고,
실지 운영하는건 1.7%정도니까 망할수밖에 없었던거죠.
그러니까 지금 낮추는것은 건전한 운영을 위한것이니...그전에 빨리 결정하는것이 방법인듯싶습니다.^^

딸라는 25291딸라(1딸라에 100엔일 경우 252만이지만 현재일 경우는 217만)
이게 머이야 ?
여기를 잘 설명해봐 ㅋㅋ
역시나 내 판단이 신속했으 ㅋㅋ
신속하게 금액은 안크나 짠팬이 하게 돼서 사기난다 ㅎㅎ