人文知識ビザ하고技術ビザ가 어떻게 ..뭐가 틀리는데요 ? 저도技術비자인데 .....두가지가 무엇이 틀리는지 몰라서 .... 답변이여 !!
쉼터에 새로운 글 쓰기는 금지되었습니다. 하지만 과거의 소중한 기록 중에 꼭 다른 분들에게도 읽었으면 하는 좋은 글들은 「추천하기」를 눌러주세요.
일부 글들은 악성광고나 의미없는 스팸들일 수 있습니다. 읽는 분들에게 피해가 되거나 삭제를 희망하는 글에는 신고를 클릭해주세요. 로봇을 통하여 정기적으로 확인 및 정리를 합니다.
코멘트 (4)
문과 하구 리공과...이렇게 구분되는게 아닌가??
글쎄 ..저도 그렇게 알고 있는데 ....왜서 어떤분들은 고직人文知識ビザ에서 技術ビザ로 바꾸겠다는 이유를 몰라서 물어보는 겁니다...저는 3년전에 人文知識ビザ 가 더 좋은줄로 알았는데 .....
비자에 좋고 나쁜건 없다고 봅니다.
자기가 일하는 내용에 따라서 다른걸로 아는데.
자기가 일하는 내용에 따라서 다른걸로 아는데.
이 두가지는 다 就労비자지만 자격이 다릅니다...
인문비자이라면 출반,번역,경제,영업,법률,무역 등등이 가능한데...
기술비자이라면 IT기술,건축기술.전자기술... 등등의 기술 범주에 속하죠...
그러니 인문을 가진 사람이 이런 기술관련 일을 하려면 원칙적으로 바꾸어야 하는데...
바꾸는데도 조건이 있습니다...즉 기술을 하려면 상응한 자격증서가 있어야 하죠...
기술비자를 소유한 사람은 인문에 관한걸 하려면 마찬가지입니다...
례를 들어 IT를 하던 사람이 영업을 하겠다는 갱신이 쉬워도...
변호사를 하겠다든가... 금융관련,,회계 이런 일을 하려고 인문으로
바꾸려면 어젼히 자격증같은것이 필요합니다...
비자 자체가 어느게 더 좋구 나쁘구는 구별이 없습니다..
인문비자이라면 출반,번역,경제,영업,법률,무역 등등이 가능한데...
기술비자이라면 IT기술,건축기술.전자기술... 등등의 기술 범주에 속하죠...
그러니 인문을 가진 사람이 이런 기술관련 일을 하려면 원칙적으로 바꾸어야 하는데...
바꾸는데도 조건이 있습니다...즉 기술을 하려면 상응한 자격증서가 있어야 하죠...
기술비자를 소유한 사람은 인문에 관한걸 하려면 마찬가지입니다...
례를 들어 IT를 하던 사람이 영업을 하겠다는 갱신이 쉬워도...
변호사를 하겠다든가... 금융관련,,회계 이런 일을 하려고 인문으로
바꾸려면 어젼히 자격증같은것이 필요합니다...
비자 자체가 어느게 더 좋구 나쁘구는 구별이 없습니다..