할미꽃님 논문에 꼭필요할것같아서 올립니다....

수년에 걸친 노력 끝에 한 미국인 이공계 박사과정생이 드디어 논문에 자주 등장하는 "전문용어들"의 실제 의미를 해독해 냈다. 왼쪽은 논문 속의 관용적 표현, 오른쪽은 비전문가들을 위한 숨은 뜻 해독.

▶오래 전부터 알려져 왔던 대로..... → 원전을 찾아보지 않았다.


▶이런 의문점들에 대한 명확한 해답을 구한다는 것에 어려움이 따르지만.....
→ 실험은 실패했지만 그래도 논문으로 내야겠다.


▶ 그것에 대한 결과는 차후 논문에서 다루어질 것이며....→ 연구비만 제대로 받으면 언젠가 쓸 생각이다.


▶제 경험에 따르면 → 한번 실험했다.


▶여러 사례를 보면 → 두 번 실험했다.


▶일련의 사례들을 보면 → 세 번 실험했다.


▶일반적으로 받아들여지듯이... → 나말고도 몇 명은 더 그렇게 생각한다.


▶오차를 허용하는 범위 내에서 참이며.... → 이 연구결과는 틀렸다.


▶실험결과를 통계학적 관점에 따라 해석해 보면.... → 적당히 때려 맟춰 보면


▶실험에 도움을 준 블로츠군과 의미 있는 토론에 동참해 준 새퍼양에게 감사 드립니다.... → 실험은 블로츠군이 다했고 그 실험이 도대체 뭘 의미하는지는 새퍼양이 모두 설명해 주었다.
▶저의 논문이 이 분야에 있어서의 추가적 연구들에 자극이 되기를 바랍니다. → 저는 이제 그만둘래요.


그럼 연구에 훌륭한 성과가 있기를 기원함..